Gerade läuft drüben beim DJV der Livestream der Diskussion "Regeln oder Anarchie? – Journalismus im www". Teilnehmer sind unter anderem die Blogger Thomas Knüwer und Don Alphonso, DJV-Vorsitzender Michael Konken und Hans-Ulrich Jörges vom Stern.
[Edit 20:18 Uhr] Leider eben erst entdeckt: Das DJV-Bullshit-Bingo von medienlese.com
Am 15.12. - also mehr als rechtzeitig vor Weihnachten - habe ich bei einem Konkurrenten von Amazon ein Weihnachtsgeschenk bestellt, das angeblich sofort lieferbar war. Eigentlich könnte man ja erwarten, dass das Päckchen pünktlich zu Weihnachten ankommt - geklappt hat das natürlich nicht.
Am 4.1. - also etwa drei Wochen später - habe ich eine Versandbestätigung bekommen. Das Päckchen ist allerdings bis heute (immerhin 6 Tage später!) noch nicht hier angekommen.
Das Seltsame an der Sache ist, dass ich gleichzeitig einen zweiten Artikel bestellt habe, der pünktlich vor Weihnachten bei mir angekommen ist. Als der erste Artikel hier angekommen ist, wurde das Geld für beide Artikel bei mir abgebucht. Und ich warte immer noch - während in meinem Account die Bestellung als "ausgeliefert" angezeigt wird...
Zwei Dinge stehen für mich fest: Amazon ist unschlagbar und wenn das Päckchen bis morgen nicht hier ankommt, schreibe ich eine seeeeehr unfreundliche Mail an den Kundenservice.
Ãœbrigens: Den Namen des betreffenden Unternehmens möchte ich hier nicht nennen - sicher ist sicher. Aber es geht um ein Unternehmen, das den Singular von "Bücher" im Domainnamen trägt... ;-)
[Nachtrag 11.1.] Heute ist das Päckchen bei mir angekommen und wird am Sonntag als verspätetes Weihnachtsgeschenk übergeben. Auf dem Poststempel stand übrigens der 8.1. - soviel zur Versandbestätigung am 4.1....
Oft habe ich mich hier zurückgehalten, Gedanken oder Randnotizen einfach in einem oder zwei Sätzen festzuhalten - das hätte schnell den Rahmen gesprengt, weil es einfach zu viele Blogeinträge pro Tag geworden wären. Twitter ist zwar ganz nett, dort reicht mir der Platz allerdings nicht immer.
Während der Weihnachtsfeiertage habe ich hier etwas mit neuen Themes herumgespielt, bei denen ich eine eigene Kategorie und einen festen "Teaserplatz" für solche Randnotizen gehabt hätte. Letztendlich habe ich aber beschlossen, dass ein Magazin-artiges Theme für dieses Blog zu viel des Guten ist und habe die Idee wieder beerdigt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Gedankenfetzen und in den Raum geworfene Links werde ich ab sofort in meinem tumblelog veröffentlichen. Und erst dann, wenn ein ausgewachsener Text aus einem Gedanken oder Link geworden ist, erscheint er hier. Was aber nicht heißt, dass sich hier bald nichts mehr tut ;-)
In Sachen StudiVZ kam neulich auch irgendwo zur Sprache, dass die meisten Nutzer zu faul gutgläubig sind, um die Nutzungsbedingungen/AGB komplett durchzulesen. Zugegeben, das ist eine langweilige und trockene Angelegenheit, von der man meist nur die Hälfte versteht. Ich habe mir das allerdings vor einiger Zeit angewöhnt und bin gerade über eine Website gestolpert, die ich nach dem Lesen der "Terms of use" NICHT verwenden werde: "Elf yourself".
"Elf yourself" ist eine virale Kampagne der Firma OfficeMax, war letztes Jahr schon am Start und geistert seit ein paar Tagen durch die deutschsprachige Blogosphäre. Man lädt dort ein Bild von sich hoch, das auf einen Weihnachtself montiert wird, der zu Weihnachtsmusik tanzt. Sinnlos, aber irgendwie lustig. Beinahe hätte ich den Spaß auch mitgemacht - wären da nicht folgende Absätze in den "Terms of Use":
Ich hatte es ja bereits angekündigt, dass ich meinen StudiVZ-Account löschen werde - jetzt habe ich es getan. Und mal ehrlich: Die Welt dreht sich immer noch und es ist auch nur schade um eine einzige Sache - die Gruppe mit Leuten, die meinen Nachnamen teilen. Denn dort haben wir z.B. versucht, herauszufinden, aus welcher Region der Name ursprünglich kommt und ob/wie wir miteinander verwandt sind. Und der Rest? Den vermisse ich nicht die Bohne...
Bei Twitter wurde ich nach dem "Warum" gefragt - das ist eine gute Frage, denn eigentlich hat StudiVZ ja einen Teil der umstrittenen Änderungen wieder zurückgenommen. Trotzdem gab es zwei Gründe für mich, auszusteigen: Erstens habe ich gemerkt, dass ich das social network nicht wirklich brauche und nutze und zweitens weiß man ja nie, was als Nächstes kommt...
Oliver Gehrs - "Dummy"-Chefredakteur und "Spiegel"-Blattkritiker vom Dienst - hat sich diese Woche für das BILDblog die "Bild am Sonntag" vorgeknöpft.
Was er von der Boulevardzeitung hält? "Es stehen ne Menge Sachen drin, von denen man nicht ahnte, dass es berichtenswert ist."
Gestern am späten Abend ist bei mir per Mail die Nachricht eingetrudelt, dass StudiVZ doch nicht alle AGB-Änderungen so durchzieht, wie es ursprünglich geplant war (siehe Spon). Ich werde trotzdem bei meinem Abschied vom StudiVZ bleiben - wer weiß, wann die nächste ähnliche Aktion kommt. Und wie ich gestern bereits geschrieben habe: Ich brauche und nutze das Social Network sowieso nicht aktiv...
Der Countdown läuft - ich warte noch auf drei Mailantworten von StudiVZ-Kontakten, dann bin ich weg.
Ich bin zwar bei StudiVZ angemeldet, bin aber kein Mensch, der sich dort stundenlang herumtreibt oder über die Plattform mit seinen Freunden kommuniziert. So gesehen war StudiVZ für mich schon immer eher unwichtig. Und nachdem ich in diversen Blogs und bei Spon vom Inhalt der neuen AGB gelesen habe, habe ich einen Entschluss gefasst: In ein paar Tagen bin ich kein StudiVZ-Mitglied mehr.
Erst in ein paar Tagen, weil ich jetzt erst einmal Nachrichten an die Kontakte schreiben musste, die ich erst durchs StudiVZ wiedergefunden habe und von denen ich bisher keine E-Mail-Adresse habe.
Aber sobald die Antwortmails eingetrudelt sind, bin ich weg. Auf Nimmerwiedersehen. Social Networks werden sowieso überschätzt.
Zum Schluss noch ein paar unsortierte Gedanken zum Thema:
Ich weiß, jeder Mensch will und/oder muss Geld verdienen und das Angebot muss sich irgendwie finanzieren. Und ja, ich nutze Googlemail, wo ich auch personalisierten Anzeigen vorgesetzt bekomme. Aber im Unterschied zu StudiVZ, das mir überhaupt nicht wichtig ist und eigentlich keinen wichtigen "Mehrwert" bietet, nutze ich meine Mails oft und Googlemail ist einfach eins der besten Angebote. Dafür ertrage ich dann auch personalisierte Anzeigen.
Ein anderer Gedanke: Warum macht man das eigentlich nicht wie bei Xing? Die "Basisversion" gibts gratis und wer mehr will, muss zahlen?
In dem Buch, das ich gerade lese, steht die Polizei bis Seite 300 vor einem Rätsel: Woher hat der Vergewaltiger, dem sie auf der Spur sind, die detaillierten Informationen über seine Opfer? Des Rätsels Lösung: Aus dem Internet! Denn jedes Opfer hat entweder eine eigene Website oder wird auf der Homepage ihres Arbeitgebers vorgestellt. Wahnsinn, dass man 300 Seiten braucht, um darauf zu kommen...
Mein erster Gedanke war, dass das Buch ("Hurting Distance" von Sophie Hannah) vielleicht schon etwas älter ist - dann könnte man so etwas ja verstehen. Aber: Es ist erst 2007 erschienen.
Ich könnte mich regelmäßig über die Google-Anzeigen bei GMail amüsieren. Die werden ja angeblich an den Inhalt (bzw. wahrscheinlich nur einzelne Worte) der Mail angepasst. Das ist allerdings öfters mehr lustig als passend. Zum Beispiel gerade eben: In der Mail geht es eigentlich nur um mein Buch-Quiz - und was bekomme ich als Werbung mitgeliefert? "Schlank im Schlaf", "Rache ist süß. So gewinnen Sie Ihre/n Ex zurück!" und "Wir drucken Euer Abi-Buch"...
Da fragt man sich manchmal schon, wie das System dahinter funktioniert bzw. wie es konfiguriert ist, wenn es keine passenden Anzeigen gibt ;-)
Hier bloggt Tanja Banner (geb. Morschhäuser), Online-Journalistin, seit Februar 2005.
© 2025 Digitale Notizen
Theme von Anders Norén — Hoch ↑
Neueste Kommentare