"Wegen Scientology: Paris will Cruise nicht" schreibt die Netzeitung heute.
Warum Paris (es geht übrigens um die Stadt Paris!) Tom Cruise nicht will ist nach diesem Titel klar - aber wieso sollte sie ihn überhaupt wollen? Und wofür?
"Brüskierung für Tom Cruise: Die Stadt Paris ließ hochoffiziell mitteilen, dass man den Schauspieler niemals als Ehrenbürger auszeichnen werde." geht es im Lead weiter.
Ist ja schön und gut - Tom Cruise wird also niemals Ehrenbürger von Paris werden. Aber wieso kam er dafür überhaupt in Frage? Weil Cruise Paris "wunderschön" und "sehr romantisch" findet oder weil er dort seiner Freundin einen Heiratsantrag gemacht hat? Oder doch nur, weil er ein Hollywoodstar ist? Ein Grund wird im Artikel allerdings nicht erwähnt...
Ich verstehe das jetzt einfach mal so: Wenn ich Paris mag (ja!), dort jemandem einen Heiratsantrag mache (was nicht ist kann ja noch werden) und kein Mitglied von Scientology bin, dann kann es passieren, dass ich zum Ehrenbürger ernannt werde? Müsste Paris dann nicht schon tausende von Heiratsantrags-Ehrenbürgern haben?
Tanja Banner
Tanja Banner (geb. Morschhäuser), Online-Journalistin und Bloggerin mit Interesse an Social Media, Astronomie und Raumfahrt. Bücherwurm. Fan des FC Bayern. Pendlerin. Online-Redakteurin bei der Frankfurter Rundschau.
Follow Me:
Hier bloggt Tanja Banner (geb. Morschhäuser), Online-Journalistin, seit Februar 2005.
12. Juli 2005 at 20:00
TITLE:
hei, dann kann ich ja ehrenbürger werden…aber andererseits sind mir in paris ja an sich zu viele Franzosen…
12. Juli 2005 at 20:08
REPLY:
TITLE:
Wenn du was gegen Franzosen hast, warum willst du dann Ehrenbürger von Paris werden?
Und abgesehen davon: Hast du in Paris schon einen Heiratsantrag gemacht? Oder hast du es demnächst vor??
12. Juli 2005 at 21:41
TITLE:
ja ich möchte endlich den einzigen menschen heiraten, der mich versteht :) meinen imaginären freund *grins*
12. Juli 2005 at 21:45
TITLE:
Hmm…was hat es denn mit der Kryptik auf sich?
@crying-tear: du hast auch einen imaginären freund? kewl!
12. Juli 2005 at 22:08
REPLY:
TITLE:
Kryptik, weil in dem ganzen Artikel nirgends steht, warum Tom Cruise Ehrenbürger werden würde, wenn er kein Scientologe wäre.
12. Juli 2005 at 22:10
REPLY:
TITLE:
Also gibts den imaginären Freund immernoch?
12. Juli 2005 at 23:27
TITLE:
@kafkaesk: ja mein imaginärer Freund und ich sind uns sehr treu…aber beim haushalt hilft er leider nicht…
13. Juli 2005 at 23:56
TITLE:
Sieben (und jetzt acht) Kommentare zu Tom Cruise? Das ist der doch gar nicht wert.
Trotzdem: auf http://www.tomcruiseisnuts.com beschäftigen sich ein paar amerikanische Studenten mit dem Schauspieler auf, naja, sagen wir „besonderer Weise“.
Vorwarnung: es gibt dort viel zu lesen, aber es lohnt sich!
13. Juli 2005 at 23:58
REPLY:
TITLE:
Eigentlich war mir der Mann schon immer egal… Und es reicht auch, den Wikipedia-Eintrag zu Scientology zu lesen. Mehr will ich glaube ich gar nicht mehr wissen…